В свете последних событий с EGS и Dark and Darker
Хочу напомнить, что только в GOG вы все еще покупаете игры (которые имеете право сохранить на хард/флешку/облако/дискету) и никто не может их у вас отобрать. Во всех остальных, включая Steam и EGS, вы покупаете лицензию на право играть некоторое время. Эта лицензия может быть у вас отозвана в любой момент по любой причине или без нее.
И это огромная уязвимость. Да, Гейб никогда не жестил и мы все его любим. Но право на это у него есть. И у его приемника оно будет. Уверены, что не придет очень эффективный менеджер на это место?
Предыдущий пост:
Epic Games сняли с продажи Redstone Shards и Legendary Status Upgrade для игры Dark and DarkerДобавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Уверены. Никакой бизнес не захочет ставить свою репутацию под угрозу просто ради того, что бы отобрать у тебя какую то хрень купленную на распродаже за 500р. Зачем это кому то вообще. Любители таких вот теорий как правило манипулируют и приводят в пример онлайновые проекты, которые зависят от серверов, мол вот у кого то Крю забрали и ещё какую то ММО закрыли и т д, но ни один из них не покажет такой же пример с одиночными играми по типу Ведьмака или Балдурс Гейта. Все как сидели со своими 100500 играми так и сидят благополучно. Просто кому то выгодно хайпить на этой теме и разгонять истерию
[id238049525|Дмитрий], ну на вскидку права наследования на игры точно не будет. Твои рассуждения замечательны были бы в идеальном мире. Но в реальности логика "никакая компания не станет заменять сливочное масло на маргарин или пальмовое потому что это не так много денег экономит, но потенциально вредно, менее вкусно и наносит ущерб репутации" не работает. Если так точно никто не будет делать, то почему бы не взять и не продавать синглплеер игры? Почему продаются лицензии?
Но ГОГ и правда хороший магазин, его стоит поддерживать по возможности.