Мы давно уже решили отказаться от десятибалльного рейтинга. И перейти не на пятибалльный, как можно было бы подумать, а четырехбалльную систему.
Может показаться странным: зачем отказываться от всем привычной системы и менять на какую-то странную и непонятную? Но причин для этого огромное количество. Во-первых, неравномерность распределения оценок. В десятибалльной системе многие оценки никому не нужны. Вы давно ставили чему-то 3/10? Или может 4/10? Во-вторых, вы можете уверенно назвать, что отличает игру 3/10 от игры 4/10 или 5/10 от 6/10? Если вы даже сможете сформулировать ответ, то вы уверены, что у всех остальных такое же отношение к этим оценкам? А в-третьих, наличие средней оценки толкает людей экономить силы на решение и ставить именно ее. У всего получается 3/5. Когда же есть всего 4 оценки, то они более понятны всем и их легко ставить. Более того, по сути это чуть расширенный подход Steam (напомним, они вообще оставили всего 2 оценки – рекомендую и не рекомендую). А у нас оценки будут (вы их хорошо знаете по системе образования, потому проблем у СНГ-пользователей быть не должно):
- Отличная игра
- Хорошая игра
- Ниже среднего
- Отвратительная
А теперь главный вопрос, пожалуйста, помогите нам выбрать дизайн нового рейтинга игры. Все это предварительные наброски и выбранный будет еще улучшаться и дорисовываться.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.






На вкус и цвет но мне более понятна именно 10 балльная система. И да 1 и 10 ставят крайне редко но и 1 и 5 тоже не так что бы часто ставят. Само наличие 1 и 10 подразумевает что есть место как для шедевров так и для лютых провалов. Но далеко не все подходят под эти определения. Например Балдур Гейт 3 на мой взгляд не достойна 10 баллов т.к. недостатков у неё хватает. Возьмём за пример пошаговые сражения. Это крайне сильно растягивает прохождение и на мой взгляд это идёт игре в минус.
Проблема в том, что с людей очень плохо распределяются оценки. Что-то вроде: 1, 6, 7, 8, 9, 10. При этом буквально от настроения зависит от поставит человек 7 или 8. Объективность оценивания в четырехбалльной системе будет значительно выше. А главное не будет возможность сказать "средненькая" игра. Нет, вам нужно всегда решить она скорее с плюсом или с минусом.
Ну тут да, сугубо индивидуально. Я уже привык перед оценкой в голове прокручивать все за и против и выставлять единый результат исходя из этого.
Вариант со звездами определённо лучше всех остальных. На 1-м скриншоте оценка кажется аккуратнее, но не слишком ли мелко? Второй вариант может быть крупноват по сравнению с другими деталями интерфейса.
Либо большие звезды либо градусники,
Идея со смайликами мне нравится, но смайлики поинтереснее хочется. А так звездочки проще навреное