1 squere
HBO поддержала Дж. К. Роулинг (по сериалу о Гарри Поттере)
22.11.2024  19:15
212
0
0

Как стало известно, компания HBO выступила с заявлением в поддержку Дж.К. Роулинг, а так же подтвердила участие писательницы в разработке предстоящего сериала о Гарри Поттере.

По словам главы HBO Кейси Блойс, писательница имеет право на своё личное мнение по ряду вопросов, а сериал лишь выиграет от того, что Роулинг примет непосредственное участие в его создании:

We are proud to once again tell the story of Harry Potter — the heartwarming books that speak to power of friendship, resolve and acceptance,” the statement continued. “J.K. Rowling has a right to express her personal views. We will remain focused on the development of the new series, which will only benefit from her involvement.

Мы гордимся тем, что снова рассказываем историю Гарри Поттера — трогательные книги, которые говорят о силе дружбы, решимости и принятии. Дж. К. Роулинг имеет право выражать свои личные взгляды. Мы продолжим концентрироваться на разработке нового сериала, который лишь выиграет от ее участия.

P.S. Надеюсь успех Hogwarts: Legacy подтолкнет создателей сериала забить на кричалки всех подряд меньшинств и даст возможность сосредоточится на создании классного сериала по вселенной Гарри Поттера, которую я обожаю. И я очень надеюсь, что не повторится того бреда, что произошло в фантастических тварях после первого фильма. Хотя, насколько я знаю, в них так же было непосредственное участие Дж.К. Роулинг в написании сценария. Видимо каждой работой должен заниматься профессионал, как это было в фильмах ГП.

Добавить комментарий

  • С Роулинг или без франшиза будет жить ещё очень долго. В сериале и прочей лабуде можно даже не сомневаться.

    0
  • А чем фантастические твари не нравятся то? Нормальная серия фильмов... Да в стилистике ГП... Да без троицы с патронумами... И что... Прикольный дивный мир животных... Почему нет?

    0
    • С фантастическими тварями нет проблем только либо если не рассматривать их как часть вселенной ГП, либо если вселенную ГП особо не знать (и уж точно не читать книги)

      0
  • почему как часть не рассматривать? ну был какой-то шибзик который любил различных животных... в ГП например откуда все эти животные взялись? грифон которого убили... прозрачные лошади... и так далее.... а здесь как раз небольшое ответвление... но всё те же палочки... магия и т.д... а привязки к книгам всё только портят.... я смотрю то что сняли... а насколько это соответствует каким-то там типографским канонам - вообще глубоко индифферентно

    0
    • Для тебя это просто какая-то там франшиза, которая особо тебя не трогает, прикольно и все. А я очень люблю вселенную ГП и очень глубоко в нее погружен. Цитируя мем, "мы не одинаковые". Это не плохо, может ты любишь какую-то другую вселенную, например, резик или варкрафт, или сталкер, или старкрафт, или аниме какое-то или еще что. Или вообще ни в какую вселенную особо глубоко не погружен. Для тру поклонника ГП, ФТ очень так себе. Там магия работает АБСОЛЮТНО иначе. В ГП, ты приблизительно знал кто что может, ты знал что может магия, а чего не может. Был более-менее понятный арсенал способностей у каждого персонажа. В ФТ этого нет, вселенная распалась, а магия превратилась в "фокус-покус". В ГП не было ни у кого силы, чтобы ВЕСЬ ГОРОД забыл что-то. Нет, достаточно способные волшебники могли изменить память одного человека, который в отключке. И то, это можно было сломать позже (как в 4-й части, а потом в 6-й). В ФТ просто "по-моему велению, по-моему хотению, хочу чтобы все забыли все что мне не нравится и при этом ничего не поняли". В ГП подчеркивалось, что магические способности не возможно изъять у мага, это свойство души, а потому нельзя ее своровать или лишить ее. В ФТ - пожалуйста, можно. Какой-то Ньют Саламандр, три года после школы может это провернуть. В ГП Гриндевальд выступал как менее сильный (магически), но намного более жесткий противник в плане идеологии. Он в конце перешел на сторону Дамблдора (в 7 части), он не был психом-маньяком, он был готов на жертвы, "ради общего блага". В ФТ же он какой-то полный псих, который готов убивать всех направо и налево чисто по приколу, круче чем Воландерморт. Хотя в ГП казалось наоборот, для Гриндевальда это было зло, которое необходимо. А вот Воландеморт готов убить и чисто в удовольствие. То есть он должен был быть намного более сложным персонажем. Намного более неоднозначным. Он был тем, кто прикрывался очень стройными речами, а на самом деле за этим скрывалось желание власти. В ФТ этого нет, в ФТ тебе очевидно сразу, что он все это делает чисто ради власти. Ну про самих обскуров я даже начинать не буду. В целом, вселенная стала намного более детской, простой и разболтанной. Тем удивительнее, что сценарии писала Роулинг. Разница по глубине с книгами ГП как небо и земля.

      2
      • ну вот да... более детской, простой и разболтанной... собсно на этом и всё... в это и вся прелесть ФТ))) без вдавания в какие-то глубинные смыслы....

        -1